取保候审是刑事诉讼中重要的非羁押性强制措施,其适用条件既有明确的法定标准,也存在实务层面的裁量空间。准确把握适用条件与申请策略,是刑事辩护中的基础实务问题。

取保候审的法定适用情形包括四类。一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的,此类案件量刑较轻,通常无羁押必要;二是可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的,这是实务中最常见也最具裁量空间的情形;三是患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的,属于人道主义考量的情形;四是羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的,属于程序合法性要求。

同时法律也明确了禁止取保候审的情形,对累犯、犯罪集团的主犯、以自伤自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人,以及严重暴力犯罪等其他严重犯罪的犯罪嫌疑人,不得取保候审,但具备严重疾病、怀孕等法定人道主义情形或羁押超期情形的除外。

实务中,社会危险性是取保候审审查的核心要素。办案机关通常从四个方面综合评估:一是犯罪性质与主观恶性,故意犯罪、重罪的危险性高于过失犯罪、轻罪;二是犯罪情节与悔罪表现,自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等均可降低危险性评价;三是个人社会关系,是否有固定住所、稳定工作、监护条件,是否为本地常住人口;四是妨害诉讼的风险,是否存在逃跑、毁灭证据、串供、报复证人等可能。

常见的申请误区包括:脱离案件事实盲目申请取保,仅提交取保候审申请书而不附证据材料,在逮捕后不再继续申请羁押必要性审查。需要注意的是,取保候审并非仅能在侦查阶段提出,审查起诉阶段、审判阶段也可分别向检察机关、人民法院申请。申请取保候审应当结合案件具体情况,针对性地提出不具有社会危险性的事实与证据,必要时可同步提出羁押必要性审查申请,提高取保成功率。

返回本文顶端 |  返回文章列表
← 上一篇 下一篇 →