格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。商事交易中格式条款应用广泛,其效力认定与解释规则直接影响合同双方的权利义务。

格式条款的效力认定需满足生效前提。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。

格式条款存在法定无效情形的,该条款无效。具有下列情形之一的格式条款无效:一是具有法律规定的无效情形;二是提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;三是提供格式条款一方排除对方主要权利。判断是否“不合理”,应当结合交易性质、交易习惯、行业惯例等综合考量。格式条款无效不影响合同其他部分效力的,其他部分仍然有效。

格式条款的解释适用特殊规则。对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。该不利解释规则仅适用于格式条款存在歧义的情形,条款含义明确的,不适用不利解释。

实务中常见的风险点包括:格式条款提供方仅以对方签字盖章为由主张已履行提示义务,对于涉及重大利害关系的免责、限责条款,未尽到合理提示说明义务的,仍可能被认定不成为合同内容。建议企业使用格式条款时,对重要条款以加粗、下划线等方式显著提示,留存对方确认的证据,降低条款效力风险。

返回本文顶端 |  返回文章列表